HC 835822 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado contém fundamentação suficiente e não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; a alegada nulidade exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência não admitida na via estreita do habeas corpus; e a mera insatisfação da parte com o resultado não autoriza a oposição dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos Em Turma/acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Reexame De Provas, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos Em Turma/acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 Nulidade decorrente de suposta desconsideração das testemunhas de defesa e apoio exclusivo em testemunhos da acusação
- 3 Admissibilidade de reexame de provas via habeas corpus
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado contém fundamentação suficiente e não apresenta omissão, contradição ou obscuridade; a alegada nulidade exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência não admitida na via estreita do habeas corpus; e a mera insatisfação da parte com o resultado não autoriza a oposição dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment