AREsp 2774708 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; ademais, a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial no momento processual adequado (Agravo em Recurso Especial), ensejando preclusão da matéria e tornando inadequada a via dos embargos.
- Parties
- Embargante: ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS MUNICIPAIS DE PORTO ALEGRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Súmula 283/stf, Regimento Interno Do STJ, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 §2º CPC, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DOS FUNCIONARIOS MUNICIPAIS DE PORTO ALEGRE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se existia omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado passível de correção por embargos de declaração
- 2 Se a parte agravante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, nos termos do RISTJ e da súmula 283/STF
- 3 Se a tentativa de rediscussão de matéria já decidida é admissível por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; ademais, a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial no momento processual adequado (Agravo em Recurso Especial), ensejando preclusão da matéria e tornando inadequada a via dos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Advertida a parte embargante de que a reiteração deste expediente acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment