AREsp 2780837 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 211/STJ) no momento próprio, qual seja, na interposição do Agravo em Recurso Especial, incorrendo em preclusão; em razão da ausência de vício apontado, procedeu-se à rejeição dos embargos e à advertência sobre multa por eventual reiteração.
- Parties
- Embargante: RESIDENCIAL MONTANINI EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 211/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios, Reformatio in Pejus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RESIDENCIAL MONTANINI EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão alegada quanto ao tratamento da Súmula 211/STJ no acórdão agravado
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração para suprir vícios (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admite recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (Súmula 211/STJ) no momento próprio, qual seja, na interposição do Agravo em Recurso Especial, incorrendo em preclusão; em razão da ausência de vício apontado, procedeu-se à rejeição dos embargos e à advertência sobre multa por eventual reiteração.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória, sujeita ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment