AREsp 2550347 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade por ausências dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão atacado enfrentou e decidiu as questões relevantes de forma fundamentada, de modo que os aclaratórios buscavam, na verdade, rediscutir o mérito e o resultado do julgamento, providência inadequada na via dos embargos. Foi ainda ressaltada a competência do STF para análise de matérias constitucionais, quando invocadas para prequestionamento.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE DIVISÓPOLIS; Embargado: SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE DIVISÓPOLIS - SINSERD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Piso Salarial Do Magistério, Teoria Da Reserva Do Possível, Negativa De Prestação Jurisdicional, Omissão E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE DIVISÓPOLIS
Embargante
SINDICATO DOS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS DE DIVISÓPOLIS - SINSERD
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Se os embargos buscavam rediscutir matéria já apreciada e decidida
- 3 Alegada ofensa aos arts. 11 e 489 do CPC pelo acórdão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade por ausências dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); o acórdão atacado enfrentou e decidiu as questões relevantes de forma fundamentada, de modo que os aclaratórios buscavam, na verdade, rediscutir o mérito e o resultado do julgamento, providência inadequada na via dos embargos. Foi ainda ressaltada a competência do STF para análise de matérias constitucionais, quando invocadas para prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment