EREsp 2060743 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não preencherem os requisitos de processamento: não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, os embargos de divergência exigem a demonstração efetiva do dissídio nos termos do art.1.043, §4º do CPC/2015 e do art.266, §4º do RISTJ, incluindo a juntada do inteiro teor do acórdão e sua certidão de julgamento, e a mera indicação de extração do sítio do STJ não supre essa exigência, configurando vício substancial não sanável pelo parágrafo único do art.932 do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: COBEX - COBRANCAS S/S LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Admissibilidade, Certidão De Julgamento, Vício Formal, Regimento Interno Do STJ, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COBEX - COBRANCAS S/S LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade na decisão que indeferiu liminarmente os embargos de divergência
- 2 Se documentos extraídos do site do STJ substituem a certidão de julgamento exigida em embargos de divergência
- 3 Aplicabilidade do parágrafo único do art. 932 do CPC/2015 para sanar ausência de certidão de julgamento
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não preencherem os requisitos de processamento: não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; além disso, os embargos de divergência exigem a demonstração efetiva do dissídio nos termos do art.1.043, §4º do CPC/2015 e do art.266, §4º do RISTJ, incluindo a juntada do inteiro teor do acórdão e sua certidão de julgamento, e a mera indicação de extração do sítio do STJ não supre essa exigência, configurando vício substancial não sanável pelo parágrafo único do art.932 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advertência de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de reiteração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment