AREsp 2790514 - DECISAO

AREsp 2790514 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ), incluindo a incidência da Súmula 7/STJ; não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e foi aplicada advertência de multa por eventual reiteração de embargos protelatórios.

Parties
Embargante: KEVIN MICHAEL FERREIRA DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

KEVIN MICHAEL FERREIRA DE LIMA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Incidência da Súmula 182/STJ por não impugnação específica

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ), incluindo a incidência da Súmula 7/STJ; não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, e foi aplicada advertência de multa por eventual reiteração de embargos protelatórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração
  • Advirte-se a parte embargante que a reiteração deste expediente poderá acarretar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa