AREsp 2564401 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, tendo o Tribunal de origem fundamentado a configuração da fraude à execução com base no conjunto probatório; admitir as alegações da embargante imporia reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e os embargos de declaração não servem para rejulgamento da causa.
- Parties
- Embargante: GARNIATTO AGROPECUARIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fraude À Execução, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Omissão De Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GARNIATTO AGROPECUARIA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão do Tribunal de origem
- 2 configuração da fraude à execução
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, tendo o Tribunal de origem fundamentado a configuração da fraude à execução com base no conjunto probatório; admitir as alegações da embargante imporia reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e os embargos de declaração não servem para rejulgamento da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment