AREsp 2264561 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC); a agravante não comprovou, no ato da interposição, a suspensão de prazos ou feriado local por documento idôneo conforme art. 1.003, § 6º, do CPC; e a alteração normativa trazida pela Lei nº 14.939/2024 não se aplica ao caso por força do art. 14 do CPC, configurando-se, ademais, intuito infringente impróprio para embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados Por Unanimidade
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Expediente Forense, Feriado Local, Lei Nº 14.939/2024, Art. 1.003 Do CPC, Art. 14 Do CPC, Intuito Infringente, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026 Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados Por Unanimidade
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 Tempestividade do agravo em recurso especial
- 3 Obrigatoriedade de juntada de documento que comprove feriado local ou suspensão do expediente no ato de interposição (art. 1.003, § 6º, CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC); a agravante não comprovou, no ato da interposição, a suspensão de prazos ou feriado local por documento idôneo conforme art. 1.003, § 6º, do CPC; e a alteração normativa trazida pela Lei nº 14.939/2024 não se aplica ao caso por força do art. 14 do CPC, configurando-se, ademais, intuito infringente impróprio para embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Ressaltar que a reiteração com intuito protelatório implicará a imposição de multa nos termos do art. 1.026, §§ 2º e 3º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment