REsp 1901146 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou a controvérsia com fundamentação suficiente, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os embargos não servem para rediscutir questões jurídicas já decididas; aplica-se entendimento do STJ quanto à possibilidade de conversão da obrigação de fazer em perdas e danos e à incidência da Súmula 7 quanto ao reexame de provas.
- Parties
- Embargante: SANTO ANTONIO ENERGIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Conversão Da Obrigação De Fazer Em Perdas E Danos, Súmula 7/stj, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANTO ANTONIO ENERGIA S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Conversão da obrigação de fazer em perdas e danos no direito ambiental
- 3 Inexigibilidade do título executivo e aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou a controvérsia com fundamentação suficiente, não apresentando omissão, contradição, obscuridade ou erro material; os embargos não servem para rediscutir questões jurídicas já decididas; aplica-se entendimento do STJ quanto à possibilidade de conversão da obrigação de fazer em perdas e danos e à incidência da Súmula 7 quanto ao reexame de provas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment