REsp 2029981 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido: a questão da sucumbência recíproca foi expressamente decidida, e os embargos configuram tentativa indevida de rediscussão do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Turma (quarta Turma) Acórdão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Obscuridade, Contradição, Sucumbência Recíproca
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Turma (quarta Turma) Acórdão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão quanto à sucumbência
- 2 Adequação dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida (reexame de mérito)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido: a questão da sucumbência recíproca foi expressamente decidida, e os embargos configuram tentativa indevida de rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment