RHC 187254 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada estava fundamentada no fato de haver sentença condenatória que tornou prejudicado o habeas corpus, não havendo omissão/obscuridade/contradição ou erro material a ser sanado; os embargos não servem para rediscutir a matéria de mérito ou reexaminar provas nem para atacar diretamente a manutenção de medidas cautelares perante recurso inadequado; ademais, não foi possível aferir o teor do julgado referido e houve julgamento posterior da apelação considerado intempestivo, justificando a rejeição dos embargos.
- Parties
- Embargante: WILLIAM JOSÉ ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Medidas Cautelares Diversas, Prejudicialidade Do Habeas Corpus Por Sentença Condenatória, Contemporaneidade, Redutor Do § 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/06, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM JOSÉ ALVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração para atacar decisão que declarou prejudicado habeas corpus por sentença condenatória
- 2 Possibilidade de revogação de medidas cautelares via embargos de declaração
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto à revisão de matéria de mérito e reexame de provas
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada estava fundamentada no fato de haver sentença condenatória que tornou prejudicado o habeas corpus, não havendo omissão/obscuridade/contradição ou erro material a ser sanado; os embargos não servem para rediscutir a matéria de mérito ou reexaminar provas nem para atacar diretamente a manutenção de medidas cautelares perante recurso inadequado; ademais, não foi possível aferir o teor do julgado referido e houve julgamento posterior da apelação considerado intempestivo, justificando a rejeição dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Com fulcro no art. 264, § 1º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment