AREsp 1089418 - ACORDAO

AREsp 1089418 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs adequadamente as razões de sua decisão, aplicou o entendimento do STF sobre repercussão geral (Tema 181) e não apresentou vício localizável nas hipóteses do art. 1.022 do CPC; os embargos não servem para rediscutir matéria de mérito ou reformar o julgado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Corte Especial Sessão Virtual De Julgamento (04/12/2024 a 10/12/2024)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Tema 181 Do STF, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Corte Especial Sessão Virtual De Julgamento (04/12/2024 a 10/12/2024)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração perante acórdão que aplicou o rito da repercussão geral
  2. 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF a recurso extraordinário que trata de pressupostos de admissibilidade de recurso especial
  3. 3 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado expôs adequadamente as razões de sua decisão, aplicou o entendimento do STF sobre repercussão geral (Tema 181) e não apresentou vício localizável nas hipóteses do art. 1.022 do CPC; os embargos não servem para rediscutir matéria de mérito ou reformar o julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.