REsp 2023719 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC e Súmula 182/STJ; assim, não há omissão a ser suprida e não cabe utilizar embargos para rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: Alexandre Henrique Costa Rossi
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Quarta Turma (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unanimidade).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Omissão, Obscuridade, Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alexandre Henrique Costa Rossi
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Quarta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 2 Aplicação das Súmulas (7/STJ, 83/STJ, 284/STF)
- 3 Possibilidade de rediscussão da matéria por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º do CPC e Súmula 182/STJ; assim, não há omissão a ser suprida e não cabe utilizar embargos para rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unanimidade).
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment