AREsp 2788140 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque estavam preenchidos os requisitos legais e jurisprudenciais para a majoração dos honorários recursais (decisão publicada após 18.3.2016, recurso não conhecido integralmente/desprovido e condenação em honorários desde a origem), sendo desnecessária a comprovação de trabalho adicional do advogado da parte recorrida; além disso, os 15% aplicam-se sobre o montante já arbitrado e não se somam percentuais, de modo que não há obscuridade ou omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: AGIL FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição Após Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais Recursais, Admissibilidade Recursal, Majoração De Honorários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGIL FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Após Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a decisão embargada estava obscura quanto à forma de cálculo da majoração de honorários (se 15% seria total ou acréscimo sobre percentuais anteriormente fixados)
- 2 Aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC/2015 e requisitos para majoração de honorários recursais
- 3 Se é necessária a comprovação de trabalho adicional do advogado da parte recorrida para a majoração dos honorários recursais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque estavam preenchidos os requisitos legais e jurisprudenciais para a majoração dos honorários recursais (decisão publicada após 18.3.2016, recurso não conhecido integralmente/desprovido e condenação em honorários desde a origem), sendo desnecessária a comprovação de trabalho adicional do advogado da parte recorrida; além disso, os 15% aplicam-se sobre o montante já arbitrado e não se somam percentuais, de modo que não há obscuridade ou omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração
- Adverte-se a parte embargante que embargos futuros sobre o mesmo tema serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment