HC 876852 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade; a matéria suscitada implica reexame de provas e dilação probatória inadequada ao habeas corpus; e aplica-se a Súmula 691 do STF, que impede o conhecimento do writ nas circunstâncias dos autos, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse atuação do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Cerceamento De Defesa, Supressão De Instância, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Presença de contradição no acórdão que justificasse acolhimento dos embargos de declaração
- 2 Admissibilidade de exame de alegação de cerceamento de defesa em sede de habeas corpus
- 3 Aplicação da Súmula 691 do STF e impedimento de conhecimento do habeas corpus pelo STJ em determinadas hipóteses
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado não padecia de omissão, contradição ou obscuridade; a matéria suscitada implica reexame de provas e dilação probatória inadequada ao habeas corpus; e aplica-se a Súmula 691 do STF, que impede o conhecimento do writ nas circunstâncias dos autos, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse atuação do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment