AREsp 2779122 - DECISAO

AREsp 2779122 - DECISAO

Rejeitar os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente as Súmulas 7 e 13/STJ), e o momento próprio para tal impugnação era o agravo em recurso especial, havendo risco de preclusão; por isso não se justifica acolhimento dos aclaratórios.

Parties
Embargante: GLEISON CAVALCANTE DO ROSARIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos de Declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GLEISON CAVALCANTE DO ROSARIO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 omissão quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 obrigatoriedade de impugnação específica no agravo em recurso especial
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ e da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente as Súmulas 7 e 13/STJ), e o momento próprio para tal impugnação era o agravo em recurso especial, havendo risco de preclusão; por isso não se justifica acolhimento dos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de Declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)