AREsp 2758225 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, requisito exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência do STJ, e o meio adequado para tal impugnação é o agravo em recurso especial, sob pena de preclusão; advertiu-se ainda sobre multa de 2% em caso de embargos futuros manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: ROSANGELA FATIMA ZARICHTA & CIA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANGELA FATIMA ZARICHTA & CIA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos por suposta omissão na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, especialmente quanto à Súmula 83/STJ
- 3 momento adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial (preclusão)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, requisito exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência do STJ, e o meio adequado para tal impugnação é o agravo em recurso especial, sob pena de preclusão; advertiu-se ainda sobre multa de 2% em caso de embargos futuros manifestamente protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment