AREsp 2758225 - DECISAO

AREsp 2758225 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, requisito exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência do STJ, e o meio adequado para tal impugnação é o agravo em recurso especial, sob pena de preclusão; advertiu-se ainda sobre multa de 2% em caso de embargos futuros manifestamente protelatórios.

Parties
Embargante: ROSANGELA FATIMA ZARICHTA & CIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROSANGELA FATIMA ZARICHTA & CIA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos por suposta omissão na decisão que não conheceu do agravo em recurso especial
  2. 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, especialmente quanto à Súmula 83/STJ
  3. 3 momento adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial (preclusão)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado; a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada quanto à aplicação da Súmula 83/STJ, requisito exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência do STJ, e o meio adequado para tal impugnação é o agravo em recurso especial, sob pena de preclusão; advertiu-se ainda sobre multa de 2% em caso de embargos futuros manifestamente protelatórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).