RvCr 6372 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no decisum; a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e os embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito ou suprir mero inconformismo, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.
- Parties
- Embargante: VALTAIR SILVEIRA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Medida Cautelar, Revisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALTAIR SILVEIRA JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se houve omissão, obscuridade ou contradição quanto à análise do pedido de medida cautelar cumulado
- 2 se os embargos de declaração são cabíveis para rediscutir o mérito ou mero inconformismo
- 3 aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal quanto ao cabimento dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição ou obscuridade no decisum; a decisão embargada apresentou fundamentação suficiente e os embargos não são meio adequado para rediscutir o mérito ou suprir mero inconformismo, nos termos do art. 619 do CPP e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment