AREsp 2785308 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum embargado; o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (sendo exigida impugnação efetiva, individualizada, específica e fundamentada), razão pela qual a decisão recorrida permanece válida.
- Parties
- Embargante: AIRCA MARIA DA SILVA; Embargante: ANTONIO CARLOS PORTO; Embargante: ANTONIO MARIA DA SILVA; Embargante: CLEIBER FERREIRA DE BRITO; Embargante: CLEILY FERREIRA DE MORAES; Embargante: EDISON BANHATO; Embargante: GILBERTO MARIA DA SILVA; Embargante: JERONIMA MARIA DA SILVA BANHATO; Embargante: LOURDES MARIA DA SILVA; Embargante: MANOEL MARIA DA SILVA; Embargante: MARCO ANTONIO ALONGE; Embargante: MARIA APARECIDA MOURA DA SILVA; Embargante: MARIA LUCIA DA SILVA ALONGE; Embargante: PENHA APARECIDA ROGERIO DA SILVA; Embargante: REGINA TALHARI DA SILVA; Embargante: VALTER MARIA DA SILVA; Embargante: BENEDITA BALBINA DA SILVA BORGES; Embargante: DIVINA BENEDITA DA SILVA PENHALVER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIRCA MARIA DA SILVA
Embargante
ANTONIO CARLOS PORTO
Embargante
ANTONIO MARIA DA SILVA
Embargante
CLEIBER FERREIRA DE BRITO
Embargante
CLEILY FERREIRA DE MORAES
Embargante
EDISON BANHATO
Embargante
GILBERTO MARIA DA SILVA
Embargante
JERONIMA MARIA DA SILVA BANHATO
Embargante
LOURDES MARIA DA SILVA
Embargante
MANOEL MARIA DA SILVA
Embargante
MARCO ANTONIO ALONGE
Embargante
MARIA APARECIDA MOURA DA SILVA
Embargante
MARIA LUCIA DA SILVA ALONGE
Embargante
PENHA APARECIDA ROGERIO DA SILVA
Embargante
REGINA TALHARI DA SILVA
Embargante
VALTER MARIA DA SILVA
Embargante
BENEDITA BALBINA DA SILVA BORGES
Embargante
DIVINA BENEDITA DA SILVA PENHALVER
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão do acórdão quanto à análise das razões do agravo em recurso especial
- 2 Se o agravante impugnou especifica e suficientemente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme art. 253 do RISTJ
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e necessidade de cotejo analítico entre o acórdão recorrido e a tese do recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum embargado; o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (sendo exigida impugnação efetiva, individualizada, específica e fundamentada), razão pela qual a decisão recorrida permanece válida.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment