AREsp 2717393 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não ocorreu omissão na decisão: o arbitramento de honorários recursais é condicionado à prévia fixação pela instância a quo e às limitações temporais do Enunciado Administrativo n.7/STJ; inexistindo tal fixação não há base legal para honorários recursais, e o pedido de reembolso de custas está precluso, de modo que não há vício a ser sanado nos presentes embargos.
- Parties
- Embargante: ERBUS INDUSTRIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (art. 21 E, V, Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Honorários Recursais, Custas Processuais, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBUS INDUSTRIAL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (art. 21 E, V, Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação de honorários recursais na ausência de prévia fixação na instância a quo
- 2 Aplicação do art. 85, §§ 2º e 3º e § 11 do Código de Processo Civil
- 3 Reembolso de custas e despesas processuais e preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não ocorreu omissão na decisão: o arbitramento de honorários recursais é condicionado à prévia fixação pela instância a quo e às limitações temporais do Enunciado Administrativo n.7/STJ; inexistindo tal fixação não há base legal para honorários recursais, e o pedido de reembolso de custas está precluso, de modo que não há vício a ser sanado nos presentes embargos.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment