EAREsp 2271605 - DECISAO
Não se verificaram os vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a parte buscava mero rejulgamento da causa e não demonstrou hipótese excepcional que autorizasse efeito modificativo. Assim, os embargos de declaração foram rejeitados e aplicada multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: CIBELE CARVALHO BRAGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Agravo Em Recurso Especial, Temas Repetitivos (tema 1178), Multa Por Embargos Declaratórios Improcedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIBELE CARVALHO BRAGA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Possibilidade de efeito modificativo dos embargos de declaração (art. 1023 §2º e art. 494 inc. II do NCPC)
- 3 Imposição de multa por oposição protelatória (art. 1.026, § 2º, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Não se verificaram os vícios exigidos pelo art. 1.022 do CPC/2015 (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); a parte buscava mero rejulgamento da causa e não demonstrou hipótese excepcional que autorizasse efeito modificativo. Assim, os embargos de declaração foram rejeitados e aplicada multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Aplicação da multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment