AREsp 2741363 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve comprovação, no ato da interposição do recurso, da ocorrência do suposto feriado local (dias 28 e 29 de março), de modo que o documento juntado posteriormente não pôde ser conhecido por preclusão; ademais, a Lei n. 5.010/66 não se aplica aos tribunais estaduais; não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material passíveis de correção por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: COMPANHIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO - SABESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prazo Recursal, Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Preclusão, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO - SABESP
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Decisão
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial foi tempestivo considerando a existência de feriados locais e o calendário apresentado
- 2 Se o documento acostado após a interposição do recurso poderia suprir a comprovação de feriado local e afastar a preclusão
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve comprovação, no ato da interposição do recurso, da ocorrência do suposto feriado local (dias 28 e 29 de março), de modo que o documento juntado posteriormente não pôde ser conhecido por preclusão; ademais, a Lei n. 5.010/66 não se aplica aos tribunais estaduais; não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material passíveis de correção por embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment