REsp 1937891 - ACORDAO

REsp 1937891 - ACORDAO

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; as matérias apontadas pela embargante foram devidamente enfrentadas, a alegada omissão relativa às normas da ANA não existe no decisum, e os embargos não são meio para rediscutir questões já decididas, razão pela qual manteve-se a modulação parcial dos efeitos e rejeitaram-se os embargos.

Parties
Embargante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Impugnante: Companhia Estadual de Águas e Esgoto do Estado do Rio de Janeiro - CEDAE; Impugnante: Condomínio Itaipava All Suítes; Impugnante: Associação Brasileira das Administradoras de Imóveis - ABADI; Impugnante: Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP; Impugnante: Instituto Trata Brasil - ITB; Impugnante: Águas do Imperador S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Seção
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Modulação De Efeitos, Tarifa De Água E Esgoto, Metodologia De Cálculo Da Tarifa, Tema 414/stj, Franquia De Consumo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Embargante

Companhia Estadual de Águas e Esgoto do Estado do Rio de Janeiro - CEDAE

Impugnante

Condomínio Itaipava All Suítes

Impugnante

Associação Brasileira das Administradoras de Imóveis - ABADI

Impugnante

Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo - SABESP

Impugnante

Instituto Trata Brasil - ITB

Impugnante

Águas do Imperador S.A.

Impugnante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Primeira Seção

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
  2. 2 Modulação parcial de efeitos do julgamento nos termos do art. 927, § 3º, do CPC
  3. 3 Legalidade das metodologias de cálculo da tarifa de água e esgoto para condomínios com um único hidrômetro

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido não apresenta vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; as matérias apontadas pela embargante foram devidamente enfrentadas, a alegada omissão relativa às normas da ANA não existe no decisum, e os embargos não são meio para rediscutir questões já decididas, razão pela qual manteve-se a modulação parcial dos efeitos e rejeitaram-se os embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração
  • Manter o acórdão recorrido nos termos do voto do Relator