HC 896065 - ACORDAO

HC 896065 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, tendo explicitamente considerado as peculiaridades do caso e informado que os autos estavam conclusos para sentença; aplicou-se a Súmula 52/STJ diante da instrução encerrada, e os embargos não servem para rediscutir matéria já apreciada, razão pela qual o recurso foi rejeitado.

Parties
Embargante: JOAO CLAUDIO CIUFFA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Virtual Pela Sexta Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 619 Do Código De Processo Penal, Súmula 52/stj, Excesso De Prazo, Cerceamento De Defesa, Prova E Reexame De Fatos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO CLAUDIO CIUFFA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Virtual Pela Sexta Turma)

  1. 1 Existência de omissão no acórdão
  2. 2 Possibilidade de rediscussão de matéria por embargos de declaração
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 52/STJ diante de instrução encerrada

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, tendo explicitamente considerado as peculiaridades do caso e informado que os autos estavam conclusos para sentença; aplicou-se a Súmula 52/STJ diante da instrução encerrada, e os embargos não servem para rediscutir matéria já apreciada, razão pela qual o recurso foi rejeitado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.