EAREsp 2429767 - ACORDAO

EAREsp 2429767 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou omissão, contradição ou obscuridade na decisão atacada; a decisão embargada estava suficientemente fundamentada; a impugnação apresentada foi genérica e não específica, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, e a mera irresignação da parte não autoriza embargos de declaração para rediscutir matéria já apreciada.

Parties
Embargante: LUCINEA DA SILVA; Respondente: Ministério Público do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 83 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Cpc/2015, Art. 1.022, Irresignação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCINEA DA SILVA

Embargante

Ministério Público do Estado do Paraná

Respondente

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento Dos Embargos De Declaração (acórdão)

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para sanar supostos vícios de omissão, contradição ou obscuridade na decisão que não conheceu do agravo regimental

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se demonstrou omissão, contradição ou obscuridade na decisão atacada; a decisão embargada estava suficientemente fundamentada; a impugnação apresentada foi genérica e não específica, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, e a mera irresignação da parte não autoriza embargos de declaração para rediscutir matéria já apreciada.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.