RHC 200506 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; o julgado enfrentou adequadamente as questões, verificou a existência de investigação robusta e indícios suficientes de autoria e materialidade, e os embargos não são meio próprio para rediscutir o mérito ou permitir dilação probatória em habeas corpus, razão pela qual se manteve a decisão que indeferiu o trancamento da ação penal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento/acórdão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Falsidade Ideológica, Uso De Documento Falso, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento/acórdão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 existência de obscuridade, contradição ou omissão no acórdão
- 2 se os argumentos configuram mera tentativa de rediscutir o mérito do julgado
- 3 presença de indícios de autoria e materialidade e justa causa para a ação penal
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; o julgado enfrentou adequadamente as questões, verificou a existência de investigação robusta e indícios suficientes de autoria e materialidade, e os embargos não são meio próprio para rediscutir o mérito ou permitir dilação probatória em habeas corpus, razão pela qual se manteve a decisão que indeferiu o trancamento da ação penal.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de Declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment