HC 923524 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado está bem fundamentado e em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, não apresentando obscuridade, contradição ou omissão; além disso, não se demonstrou a existência de fundadas suspeitas aptas a justificar a busca pessoal e domiciliar, razão pela qual a decisão que declarou a nulidade da abordagem foi mantida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de vícios (obscuridade, contradição ou omissão) no acórdão embargado
- 2 Existência de fundadas suspeitas para justificar busca pessoal e domiciliar
- 3 Admissibilidade dos embargos de declaração como meio de revisão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado está bem fundamentado e em conformidade com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, não apresentando obscuridade, contradição ou omissão; além disso, não se demonstrou a existência de fundadas suspeitas aptas a justificar a busca pessoal e domiciliar, razão pela qual a decisão que declarou a nulidade da abordagem foi mantida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment