AREsp 2756059 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e, quanto à tempestividade, aplicando-se a legislação vigente à data da intimação, a comprovação de feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso; ausente tal comprovação, o vício é insanável, razão pela qual a decisão que não conheceu do recurso manteve-se correta.
- Parties
- Embargante: RODOLITA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Prazo Processual, Admissibilidade Recursal, Intempestividade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLITA EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se a suspensão do prazo em 09.07.2024 impediria o reconhecimento da intempestividade apontada
- 2 Se a comprovação de feriado local pode ser produzida após a interposição do recurso
- 3 Aplicabilidade da nova redação do art. 1.003, § 6º, do CPC (Lei n. 14.939/2024) e do princípio tempus regit actum
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado e, quanto à tempestividade, aplicando-se a legislação vigente à data da intimação, a comprovação de feriado local deveria ter sido juntada no ato de interposição do recurso; ausente tal comprovação, o vício é insanável, razão pela qual a decisão que não conheceu do recurso manteve-se correta.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment