AREsp 2737507 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser sanada: o Recurso Especial teve seu exame prejudicado pela ausência de preenchimento dos pressupostos recursais, de modo que o mérito não foi apreciado, e os embargos não são meio adequado para reexame de mérito ou para suprir deficiência de admissibilidade; ainda foi advertida a parte sobre multa de 2% para embargos repetidos e protelatórios.
- Parties
- Embargante: CLUBE ATLETICO SOROCABANA DE ITAPETININGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Pressupostos Recursais, Valor Da Causa, Multa Por Embargos Protelatórios, Reexame De Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLUBE ATLETICO SOROCABANA DE ITAPETININGA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Opostos Contra Acórdão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 possibilidade de se apreciar o mérito de recurso que não foi conhecido por ausência de pressupostos recursais
- 3 correção do valor da causa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão a ser sanada: o Recurso Especial teve seu exame prejudicado pela ausência de preenchimento dos pressupostos recursais, de modo que o mérito não foi apreciado, e os embargos não são meio adequado para reexame de mérito ou para suprir deficiência de admissibilidade; ainda foi advertida a parte sobre multa de 2% para embargos repetidos e protelatórios.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem os próximos embargos que tratem do mesmo assunto considerados manifestamente protelatórios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment