HC 916564 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verifica vício processual no acórdão embargado: as razões para negar provimento foram expostas de forma suficiente e fundamentada; os embargos objetivam rediscutir matéria já decidida e representam mera insatisfação com o resultado, sendo, por isso, incabíveis na via declaratória.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Verificar omissão por não aplicação de precedentes do Superior Tribunal de Justiça (art. 315, §2º, VI do CPP)
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão do mérito versus correção de vícios processuais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verifica vício processual no acórdão embargado: as razões para negar provimento foram expostas de forma suficiente e fundamentada; os embargos objetivam rediscutir matéria já decidida e representam mera insatisfação com o resultado, sendo, por isso, incabíveis na via declaratória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment