HC 897902 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não restou demonstrado vício (omissão, contradição ou obscuridade) no acórdão embargado; a decisão de mérito havia sido proferida monocraticamente no tribunal de origem sem deliberação colegiada, impedindo o conhecimento da matéria por ausência de exaurimento de instância nesta Corte, e os embargos constituíam mera irresignação e tentativa de rediscussão indevida do mérito.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Nulidade De Provas, Violação De Domicílio, Omissão, Exaurimento De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão quanto à análise de nulidade de provas por violação de domicílio?
- 2 É cabível o manejo de embargos de declaração para rediscussão de matéria já apreciada (recurso de revisão)?
- 3 A ausência de deliberação colegiada no tribunal a quo impede o conhecimento da matéria por esta Corte Superior (exaurimento de instância)?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não restou demonstrado vício (omissão, contradição ou obscuridade) no acórdão embargado; a decisão de mérito havia sido proferida monocraticamente no tribunal de origem sem deliberação colegiada, impedindo o conhecimento da matéria por ausência de exaurimento de instância nesta Corte, e os embargos constituíam mera irresignação e tentativa de rediscussão indevida do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advertida a parte de que a reiteração de interposição/oposição de recursos como este será considerada protelatória, com determinação de baixa dos autos, independentemente de publicação do acórdão, e com a respectiva certificação de trânsito em julgado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment