AREsp 2771770 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não configuram obscuridade, omissão, contradição ou erro material e porque a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 283/STF e Súmula 7/STJ), conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ, o que impede o conhecimento do agravo; foi ainda advertida sobre a possibilidade de multa de 2% do valor atualizado da causa em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: CIRLEI APARECIDA DE FREITAS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIRLEI APARECIDA DE FREITAS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Obscuridade, omissão ou contradição alegadas nos embargos de declaração
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 3 Momento processual adequado para impugnação: agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não configuram obscuridade, omissão, contradição ou erro material e porque a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (Súmula 283/STF e Súmula 7/STJ), conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ, o que impede o conhecimento do agravo; foi ainda advertida sobre a possibilidade de multa de 2% do valor atualizado da causa em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment