RHC 188018 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por não se configurarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, e por os embargos servirem apenas para sanar vícios restritos, não sendo meio adequado para rediscutir o mérito ou suprir a supressão de instância; o acórdão mostrou fundamentação suficiente.
- Parties
- Embargante: THIAGO BARBOSA MASSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Supressão De Instância, Omissão, Obscuridade, Contradição, Ampla Defesa, Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO BARBOSA MASSI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nas hipóteses de omissão, obscuridade, ambiguidade, contradição ou erro material
- 2 Supressão de instância e impedimento desta Corte de apreciar matéria não debatida no tribunal de origem
- 3 Limites dos embargos de declaração: não servem para rediscutir o mérito ou reabrir debate já apreciado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por não se configurarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado, e por os embargos servirem apenas para sanar vícios restritos, não sendo meio adequado para rediscutir o mérito ou suprir a supressão de instância; o acórdão mostrou fundamentação suficiente.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment