AREsp 2698762 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há vício a ser sanado: a decisão embargada consignou que não houve impugnação específica da Súmula 7 do STJ nas razões do agravo, não estando demonstradas as hipóteses de cabimento previstas no art. 1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Impugnação Específica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à análise do tópico 2.3 do agravo em recurso especial relativo à inaplicabilidade da Súmula 7/STJ
- 2 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há vício a ser sanado: a decisão embargada consignou que não houve impugnação específica da Súmula 7 do STJ nas razões do agravo, não estando demonstradas as hipóteses de cabimento previstas no art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment