AREsp 2785216 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque inexistem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; ademais, a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 253, parágrafo único, do RISTJ, de modo que não houve afronta ao art. 1.022 do CPC que justificasse acolhimento dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: UNIBANCO-UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Omissão, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIBANCO-UNIÃO DE BANCOS BRASILEIROS S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum passível de acolhimento por embargos de declaração (art. 1.022 CPC)
- 2 Se o Agravo em Recurso Especial impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, conforme art. 253, parágrafo único, do RISTJ
- 3 Aplicabilidade de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa em caso de embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque inexistem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; ademais, a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, conforme exige o art. 253, parágrafo único, do RISTJ, de modo que não houve afronta ao art. 1.022 do CPC que justificasse acolhimento dos aclaratórios.
Court Disposition
Rejeitados os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante que próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment