AREsp 2754207 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa de dispositivos de lei federal (incidindo Súmula 284/STF), questões constitucionais são via inadequada no Recurso Especial e o mérito estava inacessível em razão do não preenchimento dos pressupostos recursais.
- Parties
- Embargante: ROMUALDO JOSE GAMBA; Embargante: IRACY SILAS GAMBA; Embargante: ART-PLEX COMUNICACAO VISUAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Recurso Extraordinário, Admissibilidade Recursal, Contradição/omissão, Adjudicação Imobiliária, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMUALDO JOSE GAMBA
Embargante
IRACY SILAS GAMBA
Embargante
ART-PLEX COMUNICACAO VISUAL LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Existência de contradição/omissão no acórdão atacado
- 2 Admissibilidade do Recurso Especial por ausência de indicação precisa de dispositivos de lei federal
- 3 Possibilidade de exame de matéria constitucional em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material, o recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação precisa de dispositivos de lei federal (incidindo Súmula 284/STF), questões constitucionais são via inadequada no Recurso Especial e o mérito estava inacessível em razão do não preenchimento dos pressupostos recursais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment