AREsp 2700561 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentou fundamentos suficientes e fundamentados, não padecendo de obscuridade, contradição ou omissão, sendo inadmissível o uso dos embargos para revisão do julgado; exige-se impugnação específica dos fundamentos conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Embargante: Jaul Carvalho Carneiro de Mendonça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Obscuridade, Contradição Ou Omissão, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jaul Carvalho Carneiro de Mendonça
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Existência de vícios processuais que justifiquem embargos de declaração
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração na ausência de obscuridade, contradição ou omissão
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque a decisão embargada apresentou fundamentos suficientes e fundamentados, não padecendo de obscuridade, contradição ou omissão, sendo inadmissível o uso dos embargos para revisão do julgado; exige-se impugnação específica dos fundamentos conforme art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment