AREsp 2785839 - DECISAO

AREsp 2785839 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, e porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 83/STJ), nos termos do art. 253 do RISTJ e da jurisprudência do STJ; por isso não há vício sanável pelos embargos e foi aplicada advertência sobre multa por futura reiteração.

Parties
Embargante: MDA INDUSTRIA E COMERCIO DE ALUMINIOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 January 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Dialeticidade, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MDA INDUSTRIA E COMERCIO DE ALUMINIOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Rejeitados

  1. 1 Conhecimento do agravo em recurso especial pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 83/STJ)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ a recursos interpostos com base nas alíneas a e c do permissivo constitucional
  3. 3 Requisitos de impugnação específica, individualizada e fundamentada (art. 253, parágrafo único, do RISTJ) e princípio da dialeticidade

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado, e porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (Súmula 83/STJ), nos termos do art. 253 do RISTJ e da jurisprudência do STJ; por isso não há vício sanável pelos embargos e foi aplicada advertência sobre multa por futura reiteração.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, sujeitando-a à multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).