HC 968515 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade na decisão embargada, a qual continha fundamentação suficiente sobre o risco de reiteração delitiva; os embargos não são meio adequado para veicular mero inconformismo ou reexaminar a matéria.
- Parties
- Embargante: ERICK HENRIQUE RIBEIRO; Embargante: VALDINEI LUMINATA DIAS; Embargante: WAGNER LUMINATA DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Omissão, Reiteração Delitiva, Liminar Indeferida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERICK HENRIQUE RIBEIRO
Embargante
VALDINEI LUMINATA DIAS
Embargante
WAGNER LUMINATA DIAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão que indeferiu liminarmente o Habeas Corpus
- 2 Análise de documentos dos autos originários quanto à alegação de reiteração criminosa de Valdinei e Wagner
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade na decisão embargada, a qual continha fundamentação suficiente sobre o risco de reiteração delitiva; os embargos não são meio adequado para veicular mero inconformismo ou reexaminar a matéria.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment