AREsp 2662338 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a embargante repetiu argumentos já analisados e não trouxe, no ato da interposição do recurso especial, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente/feriado local. Na vigência do NCPC (art. 1.003, § 6º) e segundo a jurisprudência citada, a demonstração do feriado local não se presume e deve ocorrer no momento da interposição do recurso; logo, a menção à lei, link ou regimento interno não bastam. Por se tratar de reiterados embargos com caráter manifestamente protelatório, aplicou-se multa de 2% sobre o valor da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
- Parties
- Embargante: LEONARDO RIZZO PARTICIPAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (novos) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade De Recurso, Feriado Local, Prova Documental De Feriado, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO RIZZO PARTICIPAÇÕES IMOBILIÁRIAS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (novos) / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão por não análise da lei estadual (Lei nº 21.268/2022, art. 91) mencionada pela embargante
- 2 Se a ocorrência de feriado local/ suspensão de expediente pode ser presumida ou exige comprovação documental no ato da interposição do recurso
- 3 Se os embargos repetidos revelam caráter protelatório e justificam aplicação de multa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a embargante repetiu argumentos já analisados e não trouxe, no ato da interposição do recurso especial, documento idôneo comprovando a suspensão do expediente/feriado local. Na vigência do NCPC (art. 1.003, § 6º) e segundo a jurisprudência citada, a demonstração do feriado local não se presume e deve ocorrer no momento da interposição do recurso; logo, a menção à lei, link ou regimento interno não bastam. Por se tratar de reiterados embargos com caráter manifestamente protelatório, aplicou-se multa de 2% sobre o valor da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment