AREsp 2749318 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, e a alegação do embargante configura mera insatisfação com o resultado, não sanável por embargos de declaração; foi advertida a possibilidade de multa por embargos protelatórios em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: MUNICÍPIO DE GOIÂNIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Prequestionamento, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE GOIÂNIA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao prequestionamento da prescrição do fundo de direito
- 2 admissibilidade do recurso especial (art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ)
- 3 aplicação de multa por embargos protelatórios (art. 1.026, § 2º do CPC)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; toda a matéria apta à apreciação desta Corte foi analisada, e a alegação do embargante configura mera insatisfação com o resultado, não sanável por embargos de declaração; foi advertida a possibilidade de multa por embargos protelatórios em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeição dos Embargos de Declaração
- Advertência de que os próximos embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment