AREsp 2632923 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação idônea, entendendo-se que a exasperação da pena-base com base em qualificadoras sobejantes e no desvalor da culpabilidade justificou a manutenção do regime semiaberto (art. 33, §2º, c, CP), e porque a alegação de bis in idem configurou inovação recursal não suscitada no recurso especial, de modo que os embargos buscavam rejulgamento vedado pelo art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: FERNANDO MENEZES OLIBONI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Regime Prisional, Pena Base, Inovação Recursal, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO MENEZES OLIBONI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão alegada quanto à motivação da manutenção do regime semiaberto
- 2 alegação de bis in idem na exasperação da pena-base
- 3 compatibilidade dos embargos de declaração com o art. 619 do CPP
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão impugnado apresentou fundamentação idônea, entendendo-se que a exasperação da pena-base com base em qualificadoras sobejantes e no desvalor da culpabilidade justificou a manutenção do regime semiaberto (art. 33, §2º, c, CP), e porque a alegação de bis in idem configurou inovação recursal não suscitada no recurso especial, de modo que os embargos buscavam rejulgamento vedado pelo art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment