AREsp 1811285 - ACORDAO
Havendo omissão quanto ao pedido subsidiário de exclusão da majoração dos honorários recursais e reconhecida isenção de custas e honorários na origem por se tratar de mandado de segurança, não se aplicam os requisitos do art. 85, § 11º do CPC para a majoração, de modo que os embargos de declaração devem ser acolhidos com efeitos modificativos para excluir a majoração, mantendo-se os demais termos do acórdão.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Mandado De Segurança, Prequestionamento, Súmula 211/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 Omissão quanto ao pedido subsidiário de exclusão da majoração dos honorários recursais
- 2 Aplicabilidade do art. 85, § 11º do CPC quando não houve fixação de honorários na origem por se tratar de mandado de segurança
- 3 Incidência da Súmula 211 do STJ quanto ao prequestionamento impedindo conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Havendo omissão quanto ao pedido subsidiário de exclusão da majoração dos honorários recursais e reconhecida isenção de custas e honorários na origem por se tratar de mandado de segurança, não se aplicam os requisitos do art. 85, § 11º do CPC para a majoração, de modo que os embargos de declaração devem ser acolhidos com efeitos modificativos para excluir a majoração, mantendo-se os demais termos do acórdão.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos.
Orders
- Excluir a majoração dos honorários advocatícios procedida monocraticamente (fls. 310/312) e mantida no acórdão embargado.
- Manter todos os demais termos da decisão, inclusive o não conhecimento do recurso por aplicação da Súmula 211/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment