MS 18842 - ACORDAO
Não foram verificados os vícios previstos no art. 1.022 do CPC no acórdão impugnado, pois o aresto enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia; os embargos visam, na verdade, rediscutir o decidido, motivo pelo qual devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: Elias Alodio da Silva; Embargada: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Seção)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Decadência, Anistia Política, Devido Processo Legal, Repercussão Geral (tema 839)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Elias Alodio da Silva
Embargante
União
Embargada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
- 2 Se o acórdão embargado deixou omissão ou contradição a justificar integração do julgado
- 3 Se os embargos constituem meio impróprio para rediscussão do mérito
Ratio Decidendi
Não foram verificados os vícios previstos no art. 1.022 do CPC no acórdão impugnado, pois o aresto enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia; os embargos visam, na verdade, rediscutir o decidido, motivo pelo qual devem ser rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment