AREsp 2714100 - DECISAO

AREsp 2714100 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, já que o acórdão recorrido apresentou fundamentos suficientes e claros; além disso, a embargante não impugnou o fundamento relativo à impossibilidade de dilação probatória em sede de impugnação à penhora, atraindo o óbice da Súmula 283 do STF, e embargos de declaração não se prestam à rediscussão da matéria decidida.

Parties
Embargante: APLAUSO ALUGUEL DE EQUIPAMENTOS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Execução Fiscal, Impugnação À Penhora, Juntada De Processo Administrativo, Dilação Probatória, Súmula 283 STF, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

APLAUSO ALUGUEL DE EQUIPAMENTOS LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Existência ou não de omissão quanto à juntada de processo administrativo
  2. 2 Possibilidade de alegar execução dobrada em impugnação à penhora
  3. 3 Incidência da Súmula 283 do STF por não impugnação de fundamento suficiente

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão, já que o acórdão recorrido apresentou fundamentos suficientes e claros; além disso, a embargante não impugnou o fundamento relativo à impossibilidade de dilação probatória em sede de impugnação à penhora, atraindo o óbice da Súmula 283 do STF, e embargos de declaração não se prestam à rediscussão da matéria decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.