AREsp 2736797 - DECISAO

AREsp 2736797 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque a parte não comprovou cadeia completa de procuração/substabelecimento com a assinatura do substabelecente; a Secretaria do STJ não identificou assinatura digital nem registro de falha sistêmica que justificasse a corrupção do documento; e a jurisprudência impõe à parte o ônus de garantir a correta transmissão eletrônica, não sendo possível sanar a irregularidade posteriormente, de modo que não há vício (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) que autorize acolhimento dos embargos.

Parties
Embargante: RONEI SARTORI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 January 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida (embargos Rejeitados)
Outcome
Rejeitados os Embargos de Declaração; advertida a parte embargante de que reiteração ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Representação Processual, Procuração E Substabelecimento, Assinatura Digital, Meio Eletrônico, Ônus Da Transmissão Eletrônica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RONEI SARTORI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Proferida (embargos Rejeitados)

  1. 1 ausência de assinatura do substabelecente no substabelecimento
  2. 2 possível falha sistêmica no sistema E-SAJ do Tribunal de origem
  3. 3 saneabilidade de irregularidade na representação processual por via dos embargos de declaração

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque a parte não comprovou cadeia completa de procuração/substabelecimento com a assinatura do substabelecente; a Secretaria do STJ não identificou assinatura digital nem registro de falha sistêmica que justificasse a corrupção do documento; e a jurisprudência impõe à parte o ônus de garantir a correta transmissão eletrônica, não sendo possível sanar a irregularidade posteriormente, de modo que não há vício (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) que autorize acolhimento dos embargos.

Court Disposition

Rejeitados os Embargos de Declaração; advertida a parte embargante de que reiteração ensejará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.

Orders

  • Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).