AREsp 2801561 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; aplicou-se a Súmula 284/STF ante a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados; e constatou-se que a tentativa de rediscussão do mérito configura mero inconformismo, ensejando advertência sobre multa por embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizem embargos de declaração
- 2 Indicação precisa dos dispositivos de lei federal violados para admissão do recurso especial (Súmula 284/STF)
- 3 Caracterização de embargos como mero inconformismo e aplicação de multa por protelamento (art. 1.026, §2º, CPC)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; aplicou-se a Súmula 284/STF ante a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados; e constatou-se que a tentativa de rediscussão do mérito configura mero inconformismo, ensejando advertência sobre multa por embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment