AREsp 2801561 - DECISAO

AREsp 2801561 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; aplicou-se a Súmula 284/STF ante a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados; e constatou-se que a tentativa de rediscussão do mérito configura mero inconformismo, ensejando advertência sobre multa por embargos protelatórios.

Parties
Embargante: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 January 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Embargos rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 Existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material que autorizem embargos de declaração
  2. 2 Indicação precisa dos dispositivos de lei federal violados para admissão do recurso especial (Súmula 284/STF)
  3. 3 Caracterização de embargos como mero inconformismo e aplicação de multa por protelamento (art. 1.026, §2º, CPC)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; aplicou-se a Súmula 284/STF ante a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados; e constatou-se que a tentativa de rediscussão do mérito configura mero inconformismo, ensejando advertência sobre multa por embargos protelatórios.

Court Disposition

Embargos rejeitados

Orders

  • Rejeito os Embargos de Declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).