AREsp 2811526 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum; o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e tal matéria deveria ter sido combatida no Agravo em Recurso Especial, não sendo os embargos meio adequado para rediscussão ou mera insatisfação.
- Parties
- Embargante: RONALDO DA SILVA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Preclusão, Impugnação De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO DA SILVA LIMA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão, obscuridade, contradição e ambiguidade como hipóteses de cabimento dos embargos de declaração
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 momento adequado para impugnação é a interposição do Agravo em Recurso Especial
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou ambiguidade no decisum; o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e tal matéria deveria ter sido combatida no Agravo em Recurso Especial, não sendo os embargos meio adequado para rediscussão ou mera insatisfação.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment