AREsp 2785570 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; o alegado feriado local (19.6.2024) não foi comprovado por documento público no ato da interposição, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC; a Lei n. 14.939/2024 não é aplicável ao caso por força do princípio tempus regit actum (intimações anteriores a 31.7.2024); e a tentativa de rediscutir matéria de mérito é inadequada na via dos embargos. Além disso, advertiu-se sobre multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
- Parties
- Embargante: ELISANGELA SILVEIRA; Embargante: LUCIANO HENRIQUE SILVEIRA; Embargante: MARCIO APARECIDO SILVEIRA; Embargante: PAULO CESAR SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contagem De Prazo Recursal, Feriado Local, Tempus Regit Actum, Intempestividade, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISANGELA SILVEIRA
Embargante
LUCIANO HENRIQUE SILVEIRA
Embargante
MARCIO APARECIDO SILVEIRA
Embargante
PAULO CESAR SILVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração deveriam ser conhecidos para afastar a intempestividade do recurso especial por interregno de feriado local não comprovado
- 2 Requisito de demonstração de feriado local por documento oficial ou certidão do tribunal de origem no ato da interposição do recurso (art. 1.003, §6º, CPC, redação anterior à Lei 14.939/2024)
- 3 Aplicabilidade da Lei n. 14.939/2024 e do princípio tempus regit actum
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado; o alegado feriado local (19.6.2024) não foi comprovado por documento público no ato da interposição, nos termos do art. 1.003, §6º, do CPC; a Lei n. 14.939/2024 não é aplicável ao caso por força do princípio tempus regit actum (intimações anteriores a 31.7.2024); e a tentativa de rediscutir matéria de mérito é inadequada na via dos embargos. Além disso, advertiu-se sobre multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment