AREsp 2794634 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque, na análise do agravo em recurso especial, a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à Súmula 7/STJ e à ausência de similitude fática, razão pela qual não há vício sanável por embargos e aplica-se a advertência sobre multa para futuras oposições manifestamente protelatórias.
- Parties
- Embargante: MARCIA ALMEIDA MOREIRA TEIXEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade E Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA ALMEIDA MOREIRA TEIXEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e incidência da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado e porque, na análise do agravo em recurso especial, a parte não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à Súmula 7/STJ e à ausência de similitude fática, razão pela qual não há vício sanável por embargos e aplica-se a advertência sobre multa para futuras oposições manifestamente protelatórias.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment